דהן נ' החברה לפיתוח נצרת עלית בע"מ

פסק דין

התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לו באירוע מיום 9/9/08, כאשר הוא פקד את השוק העירוני לצורך קניות, נתקל בכבל חשמל שהיה מחובר לשקע, נפל ונחבל בפניו. הוצגו בפניי תמונות תומכות בגרסת התובע, אציין כי מהתמונות עולה שכל האזור המיועד להולכי רגל מלא בירקות הזרוקים על הרצפה ואשפה אחרת, לרבות כבל החשמל. הנתבעת הגישה כתב הגנה, וטענתה העיקרית היא, שיש להטיל אחריות על התובע אשר לא נתן דעתו לתנאי הדרך, ולא הסתכל לאן הלך. הנתבעת לא התייצבה לדיון היום. מעיון במחשב עולה, כי הזמנה הומצאה לנתבעת בדואר רשום, אולם היא בחרה שלא לדרוש את דבר הדואר. בנסיבות אלו, אין לה להלין אלא על עצמה.

התובע הגיש תביעה על סך של 15,000 ₪.

לאחר שבחנתי את החומר שהוצג לעיוני ואת המסמכים שצורפו, לרבות הקבלות שצורפו, ולאחר שנתתי דעתי לטענות הנתבעת בכתב ההגנה מטעמה לאשם תורם של התובע, מאחר ועליו להסתכל לאן הוא הולך ויכול היה להבחין בכבל החשמל ולא להיתקל בו, ולאחר שקילת נסיבות המקרה, אני קובעת שיש להטיל אשם תורם על התובע בשיעור 10%, ולפיכך מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בגין נזקיו נשוא תיק זה, בסך 13,500 ₪. בנוסף, מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 100 ₪. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, שאם לא כן, ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לנתבעת

ניתן והודע היום י"ב שבט תש"ע, 27/01/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: